Законодателите на Републиканската партия се противопоставят на призивите за промяна на забраните за аборти. Някои казват, че ще изяснят малкото изключения от законите

НАШВИЛ, Тенеси (АП) — В ръководените от републиканците щати в Съединени американски щати консервативните законодатели отхвърлят да преразгледат възбраните за аборти — даже когато лекари и пациенти упорстват, изключенията от законите са рисково неразбираеми, което води до отвод на лекуване на някои нуждаещи се бременни дами.

Вместо това водачите на Републиканската партия упрекват бранителите на правата на абортите в съзнателно разпространяване на дезинформация, а лекарите в тенденциозен отвод на услуги в опит да подкопаят възбраните и да изразят политическа позиция. В същото време обаче някои страни подхващат стъпки, които съгласно тях ще дадат повече изясненост по отношение на това по кое време абортите могат да бъдат законно осъществявани.

Контролираният от републиканците законодателен орган на Южна Дакота желае да сътвори видеоклип, в който медицински специалисти — и държавните юристи — ще изясняват на лекари и пациенти по кое време абортите могат да бъдат законно осъществявани. Мярката беше призната предишния месец и в този момент чака подписа на републиканския губернатор Кристи Ноем, която уточни, че ще я подпише.

Първата концепция в нацията е изцяло подкрепена от SBA Pro-Life, една от най-големите групи срещу абортите в страната, която споделя, че видеото ще помогне за битката с „ объркването, породено от промишлеността на абортите “.

„ Южна Дакота демонстрира на останалата част от нацията по какъв начин да отбрани живота на дамите от дезинформацията към законите за абортите “, сподели шефът по връзки с обществеността на организацията в Южна Дакота Келси Причард.

Оклахома и Кентъки също подхващат стъпки за изясняване на своите забрани за аборти, макар че и в двата щата основните прокурори, а не лекарите, са тези, които диктуват изискванията.

В Оклахома AG изпрати меморандум през 2022 година информирайки прокурорите и полицията, че лекарите би трябвало да имат „ забележителна независимост на деяние “, с цел да дават избрани аборти. Миналата година офисът добави, че пациентите не би трябвало да са „ септични, да кървят щедро или по различен метод да са на косъм от гибел “, само че повтори предходно предизвестие, че лекарите би трябвало да бъдат преследвани, в случай че има доказателства, че са нарушили закона, като са създали аборт, когато действително нямаше заплаха за живота на дамата.

Главният прокурор на Кентъки съобщи, че спонтанните аборти и извънматочната бременност — когато оплодената яйцеклетка пораства отвън матката — са освободени от щатската възбрана за аборти, само че премълча по-голямата част от другите затруднения на бременността, които лекарите и пациентите показаха.

Откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира конституционното право на аборт през 2022 година, страните са свободни да вкарват свои лични ограничавания. Южна Дакота е измежду 14-те, които не разрешават абортите на всички стадии от бременността. Законът разрешава изключение за аборт, с цел да се избави живота на майката, само че сходно на сходни закони в други щати, той не дефинира ясно кои затруднения на бременността се смятат за животозастрашаващи.

Щатският републиканец Тейлър Рефелд, здравна сестра анестезиолог, сподели, че е решила да предложи осведомителното видео, откакто е чула от лекарите за продължаващото комплициране. Тя сподели, че видеото предлага най-хубавото решение, защото всеки опит да се промени самата възбрана на абортите ще провокира мощно противоречие измежду нейните сътрудници от Републиканската партия.

Остава обаче да забележим до каква степен видеото ще помогне на пациентите и лекарите. Не се чака да изброява съответно затрудненията при бременност, които законно биха квалифицирали дамите за аборти, и не е ясно дали ще съдържа правно предизвестие за отвод от отговорност, че всеки, който гледа видеоклипа, въпреки всичко може да бъде изправен пред евентуални наказателни обвинявания.

„ Не е ще се оправя с тежки позвънявания “, сподели Гриър Донли, доцент в Юридическия факултет на Университета в Питсбърг, който е специалист по законодателството за абортите. „ Те в действителност не желаят да се оправят с сложните позвънявания, тъй като придвижването им не е несъмнено... по какъв начин би трябвало да бъдат позволени тези тежки позвънявания. “

Сенаторът републиканец от Южна Дакота Ерин Тобин, един от поддръжниците на мярката, признаха пред панел на Сената предишния месец, че видеото няма да съдържа съответни образци.

„ Това е казусът със опазването на здравето, че има толкоз доста разнообразни условия, че би трябвало да позволите на лекарите по свое убеждение “, сподели Тобин.

Докато някои щати обмислят по какъв начин да изяснят — без да отслабват — своите забрани за аборти, бранителите на правата на абортите в няколко щата не престават да оспорват възбраните със правосъдни каузи.

Двадесет дами от Тексас, на които е отхвърлен аборт, съдят щата, търсейки обяснение, до момента в който бранителите заведоха дело в Тенеси с аргумента, че неразбираемо дефинираните изключения на щатската възбрана излагат на риск живота на бременните дами.

Главният прокурор на Тенеси Джонатан Скърмети отблъсна. Той твърди, че не законът самичък по себе си вреди на дамите, а по-скоро „ други фактори като самостоятелния избор на лекарите да не правят възможни аборти. “

Делото продължава, като се чака юристите да изложат причините си пред тричленен правосъден състав идващия месец по отношение на това дали държавната възбрана би трябвало да бъде краткотрайно блокирана, до момента в който правосъдната борба продължава, или в случай че делото би трябвало да бъде прекъснато напълно.

Донли отхвърли концепцията, че лекарите носят отговорност за застрашаването на пациентите.

„ Напълно отхвърлям всевъзможен роман, че има някакъв снабдител, който съзнателно вреди на дами и бременни хора в името на новинарска история “, сподели тя. „ Това просто не се случва. Но позволяват ли се неточности, тъй като хората са ужасени? Да, евентуално. “

В Тексас бременна жена, чийто плод имаше съдбовно положение, отиде напряко до висшия съд на щата предходната година, с цел да изиска изключение от строгата възбрана на Lone Star State. Съдът отхвърли настояването на Кейти Кокс – принуждавайки я да отиде отвън щата, с цел да направи аборт – само че настоя Тексаският медицински съвет да издаде насоки на лекарите по какъв начин да поясняват закона.

„ Докато правосъдната система не може принуждават органите на изпълнителната власт да извършват своята роля, явно е, че правният развой работи по-гладко, когато го вършат “, пишат съдиите.

И въпреки всичко медицинският съвет, състоящ се от 19 члена, назначени от губернатора, до момента не е предложил никакви насоки.

Републиканският губернатор Грег Абът е очевиден съперник на абортите.

Разочаровани от бездействието на борда, Ейми и Стивън Бреснен, двойка, които са юристи и лобисти, подадоха петиция през януари с искане то, с цел да обясни какви условия се квалифицират като медицински изключения от държавната възбрана за аборти.

„ Бременните дами в животозастрашаващи обстановки и доставчиците на здравни услуги, които другояче са подготвени да спасят живота им, просто не могат да бъдат принудени да стоят безучастни в невалидна, когато TMB (Медицински съвет на Тексас) има пълномощията да работи и има задължението да контролира медицината в този щат в публичен интерес “, се показва в петицията.

Очаква се съветът да се срещне по-късно този месец и евентуално ще прегледа петицията, сподели Стивън Бреснен.

„ Никой не ги е хвърлил на шиш, с цел да ги накара да вземат публично решение “, сподели той. „ Ако откажат, би трябвало да обяснят за какво. “